
�e�enistan'da meydana gelen �at??malarda 4 Rus asker ve 3 �e�en direni?�i �ld�.
?ngiliz taht?n?n varislerinden Prens Harry'nin askerlik g�revi �er�evesinde Irak'a g�nderilmeyece?i bildirildi
?svi�re'de minare yap?m?n? engellemek i�in imza kampanyas? ba?lat?ld?. 
Anayasa Mahkemesi bugün saat 14.00'te CHP'nin Cumhurba?kanl??? seçimleriyle ilgili yapt??? ba?vuruyu görü?ecek. CHP ba?vurusunun kabul edilmesini ve ikinci tur oylaman?n geçersiz say?lmas?n? istiyor. CHP, ba?vurusunun kabul edilmesi durumunda Meclis'in cumhurba?kan?n? seçemedi?i için Anayasa göre en k?sa zamanda seçime gitmesi gerekti?i idias?nda.
Bunun için de al?nan erken seçim tarihinin de?i?mesi gerekti?ini ve yap?lan Anayasa de?i?ikliklerinin geçersiz say?lmas? gerekti?i görü?ünde.
Yüksek Mahkeme e?er bugün CHP'nin ba?vurusunu kabul ederse mevcut durumda bir de?i?iklik olmas? beklenmiyor. Çünkü erken seçim karar?n? Meclis ald? ancak tarihi Yüksek Seçim Kurulu (YSK) belirledi. CHP hakl? ç?ksa bile nihai karar YSK'n?n oldu?u için seçim tarihinin de?i?mesi beklenmiyor. Çünkü YSK 22 Temmuz tarihini yapabilece?i en k?sa tarih olarak aç?klad?. YSK da Anayasa Mahkemesi gibi son karar mercii yani temyiz ya da itiraz edilemiyor.
Ancak CHP'nin bir önceki ba?vurusu gibi bu ba?vurunun sonucu da yeni bir içtihata yol açabilir. E?er ?u an Cumhurba?kan? Sezer'in önündeki Anayasa de?i?ikli?i gerçekle?mez ve bir sonraki Cumhurba?kan?n? da Meclis seçerse bu kez yeni tur takvimi parti önerisi ?eklinde Meclis'e getirilemez.
Ancak hukuk çevreleri CHP'nin ba?vurusuna büyük ihtimalle Yüksek Mahkeme taraf?ndan yetkisizlik karar? verilece?i görü?ünde. Çünkü ?kinci turun birinci oylamas?n?n ard?ndan Abdullah Gül, adayl???n? geri çekmi?ti. Anayasa Mahkemesi bu geli?me ?????nda CHP'nin ba?vurusunun art?k kadük oldu?una karar verebilir. Bu durumda da seçim ve cumhurba?kanl??? ile ilgili tart??malar sona erecek.
CHP, "Cumhurba?kanl??? seçimine ili?kin 6 May?s'ta ba?layan yeni tur takviminin, parti önerisi ?eklinde TBMM Genel Kurulu'na getirilmesi ve bu ?ekilde Meclis karar? al?nmas? nedeniyle Anayasa’n?n 102'nci Maddesi'ne at?fta bulunan TBMM içtüzü?ü'nün 121'inci Maddesi'nin eylemli olarak ihlal edildi?i" gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi'ne ikinci kez ba?vurmu?tu.